Qu'est-ce que l'argument probabiliste? Caractéristiques principales



Un argument probabiliste est tout cet argument présenté sous les fondements du raisonnement probabiliste et de la logique dans un discours donné.

Il est considéré comme l'un des nombreux types argumentatifs existants et se caractérise par un recours à la théorie probabiliste pour exprimer sa position face à un sujet déterminé.

Il est considéré comme l'un des arguments les plus couramment utilisés dans les sciences empiriques, car il repose sur la possibilité qu'un événement ou phénomène se produisent dans un contexte donné ou certaines conditions spécifiées.

Cela fournit une aide précieuse lors de la recherche de conclusions dans des scénarios de qualités spécifiques.

L'une des pratiques ou des domaines qui présente une plus grande proximité avec la théorie des probabilités et qui pourrait être abordée dans le cadre de l'argument probabiliste est celle liée aux tirages et au hasard.

Il en va de même pour les estimations de population et les prévisions de phénomènes incertains, ainsi que pour la quantification des expériences de comportement aléatoire, entre autres domaines.

Caractéristiques principales

L'argument probabiliste est défini comme tel si l'un de ses prémisses établit une probabilité, qualitative ou quantitative, que l'objet adressé ou non possède une certaine propriété. L'autre principe indique si l'objet adressé est du type souhaité.

Un exemple peut être le suivant: une étude détermine que 10% d'un échantillon a de bonnes performances après avoir travaillé plus de 40 heures par semaine.

Si le sujet étudié fonctionne plus de 40 heures par semaine, il est probable qu'il ne fonctionne pas bien.

L'argument probabiliste est considéré comme très similaire aux arguments de l'induction numérique. Cependant, ils diffèrent sous plusieurs aspects.

Les arguments de l'induction numérique consistent principalement à lister le nombre d'objets déterminés et leurs propriétés attribuées, tandis que l'argument probabiliste offre une évaluation quantitative et qualitative desdits objets.

Tout argument impliquant la théorie des probabilités est considéré comme un argument probabiliste.

Selon la logique, les chances ne sont pas directement reliés à des peines strictement logiques ou des échecs, mais agissent par un certain nombre de variables et sous induisent un espace de probabilité dans lequel sont autorisés à agir.

Les schémas et les formulations mathématiques sur lesquels repose un argument probabiliste varient en fonction de l'expérience ou de l'étude en cours.

Ils varient également selon les conditions dans lesquelles vous êtes et la position que vous cherchez à défendre ou à attaquer avec un tel argument. L'important est de faire appel à la probabilité et à la détermination aléatoire d'un phénomène.

Théorie probabiliste

Les arguments probabilistes sont souscrits dans la théorie probabiliste. Ceci est responsable de l'étude mathématique des phénomènes aléatoires.

Ce qui caractérise un phénomène aléatoire est la confrontation ou l’opposition à l’égard des phénomènes déterminatifs considérés, dont les résultats sont entièrement prévisibles.

Si la probabilité cherche à déterminer la capacité d'un phénomène à produire tel ou tel résultat dans certaines conditions données, les arguments probabilistes doivent se manifester dans cette même base théorique.

En effet, si un argument d'intentions probabilistes manifeste des idées déterminées, il s'éloignerait du spectre théorique dans lequel il se trouve.

Le cadre classique sur lequel la théorie des probabilités se développe, et qui renforce beaucoup l'argument probabiliste, est d'obéir à la règle de calcul qui favorise la valeur des cas favorables sur la valeur des cas possibles.

Cela permet aux arguments probabilistes d'être beaucoup plus rigoureux lorsqu'ils sont utilisés.

Ce processus de sélection dans le cadre du hasard permet de traiter l'argumentation probabiliste avec un degré de contrôle plus important, ce qui permet une meilleure portée aux fins souhaitées.

Pensée raisonnée et probabiliste

En dehors de la théorie mathématique, l'argument probabiliste peut être dans la pensée ou le raisonnement probabiliste, qui est représentatif de l'émission des jugements et des décisions caractérisées par des contextes d'incertitude et le caractère aléatoire.

Ces réflexions partent de pensées et d’expériences bien connues pour en générer de nouvelles qui répondent à l’incertitude.

Dans ce cas, un argument probabiliste aurait une plus grande valeur qualitative que quantitative car, dès le début, le phénomène ne serait pas abordé avec des caractéristiques numériques.

L'approche est basée sur les conditions dans lesquelles le phénomène se produit et la gestion des scénarios susceptibles de parvenir à une conclusion définitive est recherchée.

Le raisonnement - et l'argument probabiliste en son sein - se caractérisent par une charge prédictive significative.

Cette condition prédictive s'accompagne de la gestion de données et de faits connus antérieurement, ce qui nous permet d'inférer la probabilité qu'un phénomène aléatoire acquière un comportement ou ait une certaine conclusion.

L'argumentation probabiliste est une technique très utile dans de nombreux domaines professionnels et approches scientifiques, analytiques et d'investigation.

Sa manifestation et son utilisation, comme d’autres types d’argumentation, doivent être manipulées avec soin.

Tout comme il peut renforcer une position, il peut être considéré comme un point faible par lequel cette position peut être attaquée.

Comme il est basé sur la théorie des probabilités et met l’accent sur la gestion numérique dans le cadre de ses éléments internes, il est nécessaire de maîtriser l’information et les données numériques à traiter.

Ces données sont généralement considérées comme absolues une fois consommées, et toute erreur peut entraîner une mauvaise interprétation complète ou même le rejet du contenu dans lequel ces arguments sont trouvés.

En ce qui concerne l'aspect qualitatif, il existe un spectre beaucoup plus flexible de rigueur probabiliste.

Bien que les arguments soient basés sur des connaissances et des faits antérieurs, la gestion des scénarios probables ne fait pas l’objet d’une instrumentation très précise.

C'est pourquoi l'argument probabiliste correspond à la fois à la théorie mathématique et au raisonnement inhérent à l'homme.

Les arguments qui en résultent sont considérés comme une représentation fidèle du sujet abordé, même s’il est connu que leurs résultats peuvent avoir une certaine marge d’erreur ou une représentation erronée en raison de l’absence d’un contrôle quantitatif plus important du phénomène.

Références

  1. Álvarez Franco, L. C. et Rojas Rojas, J. B. (2010). Théorie de la probabilité. Medellín: Sceau de rédaction de l'Université de Medellín.
  2. Batanero, C. (2000). Où va l'éducation statistique? Blaix15, 2-13.
  3. Batanero, C. (s.f.). Le raisonnement probabiliste dans la vie quotidienne: un défi éducatif. Dans P. Flores, & J. Lupiañez, Recherche en classe de mathématiques. Statistiques et chance (page 17) Grenade: Thales Mathematics Education Society.
  4. Secrétariat de l'enseignement secondaire supérieur. (s.f.) Argument Porbabilístico. Obtenu depuis la logique: humanidades.cosdac.sems.gob.mx