Symptômes, causes et traitements du syndrome de Stockholm



Le Syndrome de Stockholm Cela se produit lorsqu'une personne s'est inconsciemment identifiée avec son agresseur / capteur. C'est un état psychologique où la victime détenue contre sa propre volonté développe une relation de complicité avec la personne qui l'a enlevée.

La plupart des victimes qui ont été kidnappées parlent avec mépris, haine ou indifférence de la part de leurs ravisseurs. En fait, une étude menée par le FBI auprès de plus de 1 200 personnes prises en otage a montré que 92% des victimes n’avaient pas développé le syndrome de Stockholm. Cependant, une partie d'entre eux montre une réaction différente vis-à-vis de leurs ravisseurs.

Lorsqu'une personne a été privée de liberté et maintenue contre son gré, rester dans des conditions d'isolement pour stimuler et dans la société exclusive de ses ravisseurs, pour survivre, peut développer un lien affectif envers elle.

Il s'agit de l'ensemble des mécanismes psychologiques, qui permettent de créer un lien affectif de dépendance des victimes envers leurs ravisseurs, afin qu'ils assument les idées, motivations, croyances ou raisons que les ravisseurs utilisent pour les priver de liberté.

Il a également reçu d'autres noms tels que «syndrome d'identification de survie», lorsque la victime perçoit qu'en ne montrant pas d'agressivité ou ne pas l'avoir tuée, elle doit lui être reconnaissante.

Index

  • 1 histoire
  • 2 symptômes
    • 2.1 Situation de déséquilibre
    • 2.2 Situation d'acceptation et sans défense
    • 2.3 Appréciation des ravisseurs
    • 2.4 Mécanisme défensif
    • 2.5 Lien affectif
    • 2.6 Les personnes enlevées peuvent percevoir une croissance personnelle
    • 2.7 Résumé des symptômes
  • 3 causes
    • 3.1 Activation du système limbique et de l'amygdale
    • 3.2 Incertitude
    • 3.3 Identification avec le capteur
    • 3.4 Etat de dissociation
    • 3.5 Stratégie d'adaptation
  • 4 conditions
  • 5 Évaluation et traitement du syndrome de Stockholm
    • 5.1 Assistance psychologique et psychiatrique
    • 5.2 Idem pour le SSPT
  • 6 prévisions
  • 7 références

Histoire

En août 1973, un vol dans une institution bancaire a eu lieu à Stockholm. Plusieurs criminels armés de mitrailleuses sont entrés dans la banque.

Un voleur nommé Jan-Erik Olsson est allé à la banque pour commettre un vol. Cependant, la police a encerclé l'immeuble, l'empêchant de fuir. C'est alors qu'il prend plusieurs employés de banque en otage pendant plusieurs jours (environ 130 heures).

Les otages étaient trois femmes et un homme, qui sont restés attachés avec de la dynamite dans une chambre forte jusqu'à ce qu'ils soient secourus. Au cours de l'enlèvement, ils avaient été menacés et avaient craint pour leur vie.

Lorsqu'ils ont été relâchés, ils ont montré lors des entretiens qu'ils étaient du côté des ravisseurs et qu'ils avaient fini par craindre les agents qui les avaient relâchés. Ils pensaient que même les ravisseurs les protégeaient.

Certaines des victimes ont développé des liens affectifs avec le ravisseur pendant les jours de leur captivité, arrivant même à tomber amoureux de lui. Ils ont également critiqué le gouvernement suédois pour ne pas comprendre ce qui avait conduit les voleurs à faire cela.

Ils ont sympathisé avec les idéaux du ravisseur et avec les objectifs qui l'ont poussé à le faire, l'un d'eux étant arrivé plus tard pour participer à un autre enlèvement organisé par le ravisseur.

Ce n'est probablement pas le premier cas, mais c'est le premier cas historique qui a été pris comme modèle pour nommer ce phénomène.

Le syndrome de Stockholm a été nommé pour la première fois par Nils Bejerot (1921-1988), professeur de médecine spécialisé dans la recherche addictive.

En outre, il a occupé un poste de consultant en psychiatrie pour la police en Suède lors du vol de banque.

Les symptômes

Les victimes se comportent d'une manière caractéristique et singulière. C'est une réaction individuelle et idiosyncratique qui ne peut être généralisée.

Cependant, son action répond à un mécanisme de défense de la part de la victime, de sorte qu'il finit par s'identifier avec son ravisseur.

Situation de déséquilibre

La situation traumatique et stressante vécue place la victime dans une position passive-agressive vis-à-vis du ravisseur, de sorte qu’il agit de manière défensive face à l’instinct de survie.

Nous devons garder à l'esprit que le fait de perdre la liberté parce qu'une autre l'impose, finit par placer les victimes dans une situation de déséquilibre et d'instabilité.

Ils sont placés dans une situation d'incertitude qui cause l'angoisse, l'anxiété et la peur chez la victime. Il les soumet à leur dépendance et conditionne leur vie dans tous les sens.

Situation d'acceptation et d'impuissance

Comme les seules situations possibles sont de se rebeller ou d’accepter et que la rébellion peut avoir des conséquences désagréables, la moins mauvaise option est celle qui peut conduire la victime au syndrome de Stockholm.

Les réactions faisant partie de ce syndrome sont considérées comme l'une des multiples réactions émotionnelles qu'un individu peut présenter en raison de la vulnérabilité et de l'impuissance produites pendant la captivité.

C'est une réponse inhabituelle, mais elle doit nécessairement être connue et comprise, car elle a souvent été déformée en l'appelant et en la considérant comme une maladie.

Merci aux ravisseurs

Lorsqu'elles sont libérées, l'impossibilité de s'identifier comme victimes face à ce qui s'est passé et les sentiments de compréhension envers le ravisseur montre la dissociation propre à ce phénomène.

Ils se sentent généralement reconnaissants envers leurs ravisseurs, pour ce qu'ils ont vécu pendant la captivité, pour ne pas se comporter de manière agressive avec eux et ils finissent par être gentils et gentils avec eux.

En ne se comportant pas «cruellement» envers les victimes et l'isolement auquel elles ont été soumises, cela leur fait voir le monde à travers les yeux du ravisseur et peut même partager des intérêts communs après avoir passé du temps ensemble. La victime finit par développer une dépendance émotionnelle à son égard.

Mécanisme défensif

Si pendant la captivité quelqu'un a eu un geste d'aide envers eux, ils s'en souviennent surtout parce que dans ces circonstances, des gestes bienveillants sont reçus avec soulagement et gratitude.

C'est donc un mécanisme de défense inconscient que la victime ne doit pas pouvoir réagir à la situation d'agression dans laquelle il se trouve, se défendant ainsi d'une situation qu'il ne peut pas «digérer» et éviter un choc émotionnel.

Lien affectif

Il commence à établir un lien avec l'agresseur et s'identifie avec lui, le comprend, a de la sympathie et montre de l'affection et du plaisir.

Il convient de préciser qu’il s’agit d’une chose que la victime ressent et perçoit et qu’elle considère comme une façon de penser raisonnable et légale.

Ce sont les personnes extérieures à elle qui voient les sentiments ou les attitudes qu’elle montre irrationnels pour comprendre et excuser les actions des ravisseurs.

Les kidnappés peuvent percevoir une croissance personnelle

D'autres auteurs (tels que Meluk) soulignent également que dans certaines narrations de victimes libérées, une gratitude a été montrée aux ravisseurs, car la situation qui les a fait vivre leur a permis de grandir en tant que personnes.

Cela leur a permis de modifier leur personnalité, leur système de valeurs, même s’ils ne justifient ni ne défendent les motivations qui ont conduit les ravisseurs à prendre de telles mesures.

Il est important de souligner que la dissimulation que peut accomplir la victime n’est pas due à la peur des représailles, c’est quelque chose de plus typique de la sphère affective, de la gratitude.

Résumé des symptômes

En résumé, bien que les experts ne soient pas d’accord sur les caractéristiques, la plupart s’accordent à dire que certaines caractéristiques sont essentielles:

1. Les sentiments positifs des victimes envers leurs ravisseurs

2. Les sentiments négatifs des victimes envers les autorités ou la police

3. La situation devrait durer au moins quelques jours

4. Il doit y avoir un contact entre les victimes et les ravisseurs

5. Les ravisseurs font preuve de gentillesse ou ne nuisent pas aux victimes

En outre, les personnes atteintes du syndrome de Stockholm présentent d'autres symptômes similaires à ceux des personnes atteintes du trouble de stress post-traumatique: problèmes de sommeil tels que insomnie, difficultés de concentration, vigilance accrue, sentiment d'irréalité, anhédonie.

Les causes

Différents théoriciens et chercheurs ont tenté de faire la lumière et d'expliquer ce qui se passe dans ces situations où, paradoxalement, il existe une relation entre une victime et son ravisseur. Il fait appel à des clés affectives et émotionnelles qui surviennent dans une situation traumatique.

Activation du système limbique et amygdale

En science médicale, le syndrome est l’ensemble des symptômes et des signes observés dont l’origine est inconnue, étant l’une des différences majeures avec la maladie: le manque de connaissance de l’étiologie.

En ce sens, le cerveau de la victime reçoit un signal d'alerte et de menace qui commence à se propager et à traverser le système limbique et l'amygdale, régulant les fonctions de défense.

La victime conserve l'instinct de conservation face à la privation de liberté et reste soumise aux souhaits d'un étranger. Par conséquent, la victime développerait le comportement du syndrome de Stockholm pour survivre.

De cette manière, la possibilité de «séduire» ou de manipuler votre ravisseur peut vous donner l’avantage d’être rejeté en tant qu’objet potentiel de torture, de mauvais traitements ou d’homicide.

Incertitude

Des auteurs tels que Dutton et Painter (1981) soutiennent que les facteurs de déséquilibre du pouvoir et la mauvaise intermittence sont ce qui génère chez une femme battue le développement d’un lien qui l’unit à l’agresseur.

En ce sens, l'incertitude associée à la violence répétée et intermittente peut être un élément clé pour développer le lien, mais en aucun cas la seule cause.

Il est bien connu que certains déclencheurs tels que des sentiments ou des comportements caractéristiques peuvent se produire sous certains états émotionnels.

Identification avec le capteur

Certains auteurs considèrent que certaines personnes sont plus vulnérables pour le développer, en particulier les personnes les moins sûres et les plus émotionnellement plus faibles.

Dans ce cas, en conséquence de la situation vécue, la victime qui a été enlevée, sur la base de la peur ressentie, s’identifie avec son ravisseur.

Il existe différentes situations où les ravisseurs mènent des actions lorsqu'ils privent d'autres personnes, les victimes, et les soumettent à une période de captivité, par exemple.

Etat de dissociation

Parmi les quelques théories trouvées dans une perspective psychopathologique, on peut souligner les éléments d'identification proposés par le groupe Graham de l'Université de Cincinnati (1995), basés sur une échelle d'évaluation de 49 items.

Des distorsions cognitives et des stratégies d'adaptation sont suggérées autour de cette évaluation. De ce fait, les symptômes de ce syndrome sont détectés, par exemple chez les jeunes dont les partenaires romantiques les abusent.

Tout cela s'inscrit dans une vision où la situation amène la victime à présenter un «état dissociatif» où il nie le comportement violent et négatif du ravisseur développant un lien affectif envers lui.

Stratégie d'adaptation

On peut soutenir que la victime développe un modèle mental cognitif et un ancrage dans le contexte qui lui permet de surmonter cette situation, de retrouver son équilibre et de se protéger de la situation qu’il a vécue (son intégrité psychologique).

De cette manière, une modification cognitive est produite chez la victime qui l’aide à s’adapter.

Conditions

Pour établir les bases d'un modèle étiologique explicatif, certaines conditions sont nécessaires pour que le syndrome de Stockholm apparaisse:

1. La situation qui la déclenche nécessite une otage retenu (Exceptionnellement, cela pourrait se produire en petits groupes enlevés).

2. Il est nécessaire de isolement des stimuli, où la victime est introduite dans un environnement minimal où le ravisseur est la référence d'urgence.

3. Corpus idéologique, compris comme des valeurs et des cognitions couvertes par un argument politique, religieux ou social concret qui fonde l'action menée par les ravisseurs.

Plus le ravisseur est élaboré, plus il y a de chances qu'il y ait une influence sur l'otage et que le syndrome de Stockholm soit encouragé.

4. Qu'il y a contact entre kidnappeur et victime, afin que ce dernier perçoive la motivation du ravisseur et puisse ouvrir le processus par lequel il s’identifie avec lui.

5. Cela dépend de la ressources disponibles pour la victime, étant donné que le syndrome ne se développera pas s'il dispose de références ou de stratégies de contrôle interne bien établies pour faire face ou résoudre les problèmes appropriés.

6. En général, si le violence par le ravisseur, l'apparition du syndrome de Stockholm sera moins probable.

7. La victime, en revanche, doit percevoir attentes initiales selon lesquelles il existe un risque pour sa vie, qui diminue progressivement au fur et à mesure qu'il avance vers un contact qu'il se sent plus en sécurité avec le ravisseur.

Evaluation et traitement du syndrome de Stockholm

Assistance psychologique et psychiatrique

Les victimes du syndrome de Stockholm ont besoin d'une assistance psychologique et psychiatrique pour pouvoir se rappeler et retravailler la situation vécue, les conséquences qui peuvent en découler, ainsi que travailler avec les différents mécanismes de défense mis en place par la personne.

Vous devez garder à l'esprit le fonctionnement de la mémoire, qui est sélectif et que vos empreintes digitales changent avec le temps.

Parfois, après avoir été la victime libérée après un certain temps, il peut être difficile de vous séparer de votre ravisseur. Cela peut prendre beaucoup de temps avant que la personne ne se remette des conséquences de la situation.

Comme pour le SSPT

Bon nombre des professionnels qui traitent avec ce type de victimes diagnostiquent chez ces patients certains troubles tels que le trouble de stress aigu ou le trouble de stress post-traumatique (TSPT) lorsqu'ils sont évalués.

Le traitement utilisé est le même que celui utilisé pour le traitement du TSPT: thérapie cognitivo-comportementale, médication et soutien social.

De toute évidence, le traitement doit s'adapter aux caractéristiques de la victime. Si cela présente une insécurité et une faible estime de soi, le travail sera fait pour améliorer leur sécurité personnelle, leur dépendance émotionnelle et travailler la réaction qui se présente ainsi que les croyances et les idées qui la sous-tendent.

Si des symptômes de stress post-traumatique ou de dépression sont observés chez le patient, cette symptomatologie doit être traitée.

Prévision

Le rétablissement est bon et la durée dépend de différents facteurs tels que le temps passé contre leur volonté, leur style d'adaptation, l'histoire de l'apprentissage ou la nature de la situation vécue.

Enfin, il convient de noter que ce phénomène est très intéressant du point de vue psychologique, de sorte que les comportements qui sous-tendent ce «syndrome» devraient être étudiés et étudiés plus en détail par ceux qui étudient la victimologie peu plus de lumière dans tout ce qui l'entoure.

De plus, du point de vue social, il est également important en raison des dommages collatéraux qu’il peut entraîner pour la société.Le fait de simuler l’oubli, de ne pas reconnaître les agresseurs (voix, tenue vestimentaire, physionomie…) peut rendre les investigations difficiles.

Références

  1. Auerbach, S., Kiesler, D., Strentz, T., J. Schmidt, Devany Serio, C. (1994). Interpersonnel et ajustement au stress de la captivité simulée: un test empirique du syndrome de Stockholm. Journal of Social and Clinical Psychology, 13 (2), 207-221.
  2. Ballús, C. (2002). À propos du syndrome de Stockholm Médecine Clinique, 119(5).
  3. Carver, J. M. Love et le syndrome de Stockholm: le mystère d'aimer un abuseur. Extrait de: cepvi.com.
  4. Domen, M. L. (2005). Un lien "incompréhensible" entre ses protagonistes: le syndrome de Stockholm. Encrucijadas, 33, Université de Buenos Aires.
  5. Graham, D. Et al. (1995). Une échelle pour identifier "le syndrome de Stockholm". Réactions chez les jeunes femmes enceintes: structure des facteurs, fiabilité et validité. Violence et victimes, 10 (1).
  6. Montero, A. Le syndrome de Stockholm domestique chez les femmes battues. Société espagnole de psychologie de la violence.
  7. Montero Gómez, A. (1999). Psychopathologie du syndrome de Stockholm: essai d'un modèle étiologique. Science policière, 51.
  8. Muñoz Endre, J. (2008). Fémicide Magazine Estudios Policiales, 3.
  9. Parker, M. (2006). Syndrome de Stockholm Apprentissage en gestion, 37 (1), 39-41.
  10. Quiñones Urquiza, M. L. Considérations criminologiques sur le syndrome de Stockholm.