Quelle est la vision systémique de la durabilité?



Le vue systémique de la durabilité défend l'impossibilité de penser à la croissance économique à long terme. Cette conclusion appuie deux prémisses principales.

La première est que la réalité environnementale est systémique. Dans cette perspective, un système est simplement un ensemble d'éléments (ou de sous-systèmes) liés entre eux.

Tous les systèmes existants physiquement sont ouverts, affectent et sont affectés par des facteurs, des éléments ou des variables environnementaux.

Le deuxième principe stipule que la croissance repose sur les ressources naturelles et sociales disponibles.

Il faut considérer que la capacité de charge de la Terre est limitée. Par conséquent, la croissance a également ses limites.

Durabilité

Jusqu'à présent, il a été difficile de parvenir à un consensus sur le concept de durabilité. Cependant, la reconnaissance du fait que l’activité humaine ne peut se poursuivre sans surcharger les écosystèmes critiques a gagné du terrain.

En 1987, la Commission mondiale sur l'environnement et le développement a défini le développement durable comme celui qui est capable de répondre aux besoins du présent sans compromettre ceux des générations futures.

Cela montre l'inquiétude quant à l'effet des activités humaines sur les écosystèmes.

Ainsi, la durabilité peut être définie comme la capacité des systèmes humains à résoudre toute une série de problèmes humains à long terme. Ce concept fait référence à la fois à la survie de l’espèce et à sa qualité de vie.

La définition de la durabilité s'applique aux systèmes intégrés comprenant les êtres humains et la nature.

Les structures et le fonctionnement de la composante humaine doivent renforcer ou favoriser la persistance des structures et du fonctionnement de la composante naturelle, et inversement.

Le développement et la vision systémique de la durabilité

Du point de vue systémique de la durabilité, le modèle de développement durable est le seul modèle de croissance capable de surmonter le défi de l’inclusion et de la satisfaction des besoins à long terme.

En termes généraux, le modèle tente de combiner les préoccupations croissantes concernant divers problèmes environnementaux et les problèmes socioéconomiques.

De cette manière, le concept de développement durable a représenté un changement important dans la compréhension des relations de l'homme avec la nature et entre les personnes.

Cela contraste nettement avec la perspective dominante des deux derniers siècles, dans laquelle l’environnement était séparé des problèmes socioéconomiques.

Il a été conçu comme quelque chose d’extérieur à l’humanité, principalement pour être utilisé et exploité.

En revanche, la vision systémique de la durabilité et son modèle de croissance reconnaissent l'interdépendance du système naturel et du développement.

D'une part, l'environnement offre les ressources pour réaliser le progrès et le bien-être social. Mais ces ressources doivent être préservées et utilisées rationnellement et efficacement.

C'est précisément la croissance économique qui fournit les moyens financiers, scientifiques et techniques pour y parvenir.

Le modèle de développement durable vise à rendre compatible la satisfaction des besoins sociaux actuels et futurs.

Ceci est réalisé grâce à un processus de changement constant qui régit l'exploitation des ressources naturelles et oriente les investissements et les progrès scientifiques et technologiques.

Références

  1. Suárez, M. V. et González Vázquez, A. (2014). Développement durable: un nouveau demain. Mexico D. F.: Grupo Editorial Patria.
  2. Cabezas, H. Pawlowski, C. Mayer, A. et Hoagland, N. (2005). Théorie des systèmes durables: aspects écologiques et autres. Journal de production plus propre, N ° 13, pp. 455-467.
  3. Goldie, J. Douglas, B et Furnass, B. (2005). Un besoin urgent de changer de direction. Dans J. Goldie, B. Douglas et B. Furnass (éditeurs), In Search of Sustainability, pages 1-16. Collingwood: Éditions Csiro.
  4. Gallopín, G. (2003). Une approche systémique de la durabilité et du développement durable. Santiago du Chili: CEPAL / CELAC.
  5. Hopwood, B. Mellor, M. et O'Brien, G. (2005). Développement durable. Cartographie de différentes approches. Extrait le 27 novembre 2017 de citeseerx.ist.psu.edu.
  6. Bifani, P. (1999). Environnement et développement durable. Madrid: Éditorial IEPALA.