Qu'est-ce que le caudillisme? Caractéristiques principales



Le caudillismo Il s’agit d’un phénomène lié en Amérique latine au déclin de l’autorité coloniale. Le caudillo est un chef militaire, une figure distinctive de nombreux pays du XIXe siècle.

Au Mexique, c'était le résultat d'un effondrement du gouvernement central. En Argentine et au Brésil, il est apparu dans les années 1920.

Le caudillismo était une conséquence des fissures dans l'appareil d'État et du développement de mouvements de masse avec des leaders charismatiques.

Au 21ème siècle, les caudillos se caractérisent par le contrôle des ressources naturelles et des médias.

Origine du mot caudillismo

Le mot caudillo vient du diminutif du latin caput qui signifie "tête"; c'est-à-dire "chef de file".

C'est le mot qui identifie en politique le leader, l'homme fort, le leader dans les démocraties naissantes et faibles.

Des caudillos de tous types ont été présentés, avec une grande différence dans les idéologies. Quelques exemples de caudillos sont Pancho Villa, Morazán, Santa Anna, Obregón et Díaz, Juan Manuel de Rosas, Perón et Trujillo et Stroessner.

Pour élargir le concept, on peut dire que le caudillo exerce un leadership basé sur ses conditions de personnalité et de charisme. Cela se produit lorsque la société laisse la confiance dans les institutions.

Vieux caudillismo

La base de son pouvoir était dans les zones rurales, où il a pris des forces et s'est ensuite rendu dans la capitale.

Par exemple, cela s'est produit avec l'effondrement du gouvernement de Porfirio Díaz au Mexique, aux mains de caudillos.

Au Mexique également, des luttes pour l'indépendance ont suivi, menées par des chefs qui ont démantelé la structure coloniale.

Le caudillo typique était le petit propriétaire ou le négociant agricole transformé en général triomphant.

De plus, sa qualité essentielle était le charisme qui l’a rendu providentiel ou hors du commun.

De cette manière, il obtient la domination et le soutien du peuple et de ses hommes. La subsistance du charisme est émotionnelle, basée sur la foi et la confiance; Ce n'est pas rationnel.

Il a toujours fait croire qu'il était pratiquement appelé à une mission supérieure et divine. Sans elle, tout serait chaos.

Chaque révolution a un leader charismatique. Mais lorsque le caudillo disparaît, son charisme n'est pas hérité, il n'y a pas de continuité au-delà de sa vie, ce qui soutient le système.

Les caudillos sont souvent devenus des dictateurs. Ses milliers d'adeptes leur ont donné accès au pouvoir.

Caudillismo postmoderne

Les nouvelles pressions sociales et économiques ont fait place aux caudillos les plus modernes. Ils viennent du corps militaire et sont basés sur le pouvoir militaire organisé pour leur soutien et leur permanence au pouvoir.

Cependant, ils parlent constamment au public et promettent de résoudre tous les problèmes une fois pour toutes.

De plus, ils parlent avec passion et sans intermédiaires, en répondant aux intérêts populaires. L’Argentin Juan Domingo Perón en est un exemple.

Ils restent au pouvoir pendant de nombreuses années et gouvernent de manière paternaliste, accumulent des richesses et utilisent leur position pour leur propre enrichissement. Enfin, l'histoire montre que son départ est toujours forcé.

Références

  1. P. Castro (2007) Le caudillismo en Amérique latine, hier et aujourd'hui. 17/12/2017 Politique et culture scielo.org.mx
  2. K. H. Silvert, "Caudillismo", Encyclopédie Internationale des Sciences Sociales (eiss)Madrid, 1976, volume 2, p. 223
  3. F. J. Moreno, "Caudillismo: une interprétation de ses origines au Chili", dans F. J. Moreno et B. Mitriani (eds.),Conflit et violence en Amérique latine:New York, Crowell, 1971, pp. 38-39.
  4. Ian Roxborough, "La classe ouvrière urbaine et le mouvement ouvrier en Amérique latine depuis 1930", dans Leslie Bethell (éd.),Histoire de l'Amérique latine: 12, politique et société depuis 1930:Barcelone, Crítica, Grijalbo-Mondadori, 1997, p. 164
  5. John, Pilger "le nouvel ennemi de l'Amérique",New Statesman:14 novembre 2005, p. 14