Définition et caractéristiques de la justice réparatrice, lorsqu'elles sont utilisées et exemples réels

Le justice réparatrice c'est un modèle de justice qui consiste à mettre en évidence les victimes dans les procédures pénales, en reconnaissant la capacité des parties à rechercher une solution alternative à l'intervention criminelle. Ce modèle est né dans les années 70 du 20ème siècle.

L'intention avec laquelle ce modèle est né était de répondre à l'exclusion des victimes dans les procédures judiciaires et de chercher à parvenir à un processus plus équilibré qui ne néglige pas les victimes mais n'élimine pas l'influence de l'État.

Selon ce modèle, le rôle de l’État serait limité aux cas dans lesquels il n’était pas possible de trouver une solution entre les parties indiquées. Ce modèle de justice diffère du modèle de justice rétributive en ce que ce dernier considère la criminalité comme un délit contre l’État et impose des sanctions en guise de représailles.

Cela signifie qu'en justice réparatrice, l'acte criminel n'est pas simplement considéré comme une action contre les normes, mais comme un acte qui nuit aux victimes directes et indirectes (par exemple, la communauté).

Index

• 1 définition
  • 1.1 Procédure de restauration
• 2 caractéristiques principales
  • 2.1 Programmes de restauration
  • 2.2 Types de sanctions réparatrices
• 3 Quand est-il utilisé?
  • 3.1 cas colombien
• 4 Exemple réel de justice réparatrice
• 5 références

Définition

La justice réparatrice est un modèle de justice qui met l’accent sur les situations de conflit qui causent des dommages. Il cherche à impliquer les personnes concernées afin de modifier ces dommages de la manière la plus appropriée et sans conséquences stigmatisantes.

Les principales caractéristiques de la justice réparatrice ont trait à la responsabilité des conséquences de la situation conflictuelle, à la réparation desdits dommages et à la participation des personnes directement et indirectement impliquées dans la situation de conflit.

Procédure de restauration

La procédure de réparation est une procédure inclusive; c'est-à-dire que toutes les parties intéressées doivent trouver la solution. En outre, il recherche des dialogues permettant de déterminer quelles sont les conséquences de la situation de conflit.

De cette manière, les parties peuvent assumer les responsabilités, céder la place à la réparation des dommages causés par le conflit et un engagement est établi afin de ne plus causer de dommages.

Cette procédure a pour objectifs d'accélérer la procédure, d'essayer de réduire les coûts associés et d'essayer de décompresser le système pénal.

Les parties ont accès à des mécanismes de réparation, même si une sanction a déjà été établie.

Dans de nombreux cas de justice réparatrice après condamnation, les accords de réparation pourraient être symboliques et viser à la réparation morale de la victime.

Caractéristiques principales

Pour que ce type de justice se produise, une série de caractéristiques doit être remplie:

- Les personnes impliquées doivent être disposées à participer volontairement à la procédure de réparation.

- Les réunions données dans le cadre du processus sont confidentielles.

- L’accent est mis sur les intérêts des victimes.

- La pertinence est donnée aux dommages en cours de restauration.

- Les professionnels de l'intervention sont impliqués (par exemple, les médiateurs).

Programmes de restauration

Il existe une série de programmes de restauration qui engagent la justice réparatrice. Certains d'entre eux sont les suivants:

- La médiation, où un médiateur est utilisé entre la victime et l'auteur (mais pas nécessairement face à face) pour prendre une décision sur la sanction et la forme de résolution du conflit.

- Conférences familiales et communautaires, basées sur un modèle traditionnel des aborigènes maoris de Nouvelle-Zélande pour résoudre les conflits. Les cas sont traités par un médiateur et la communauté, les amis et la famille des deux parties sont réunis pour confronter l'auteur du préjudice et décider de la sanction.

- Les phrases en cercles, auxquelles participent les partis et les représentants du système judiciaire (juge, procureur, etc.), ainsi que la communauté et les familles. Grâce à cela, un accord est conclu sur la manière de résoudre le conflit. Ce modèle vient du Canada.

Il y a beaucoup plus de programmes, tels que les cercles de promotion de la paix, les conseils et panels communautaires, la probation réparatrice, entre autres.

Types de sanctions réparatrices

Dans les pratiques de restauration, un accord sera conclu sur le type de sanction qui sera exécuté. Ces sanctions peuvent être:

Restitution

Paiement d'une somme d'argent à titre de compensation.

Service à la communauté

Travail de l'agresseur au profit de la communauté endommagée.

Réparation

Cela inclut la compensation, la réhabilitation, la garantie de non-répétition et la satisfaction.

Quand est-il utilisé?

Les procédures utilisées pour la justice réparatrice dépendront dans une large mesure de ce que chaque pays a réglementé en tant que système de méthodes alternatives de justice.

Par conséquent, ces processus seront appliqués en premier, dans les pays où ils sont considérés comme une méthode de justice.

L'essentiel est qu'il y ait une victime identifiable et un agresseur. De plus, l'agresseur doit accepter la responsabilité de son comportement. Ensuite, l'auteur et la victime doivent consentir volontairement à soumettre le conflit à un processus de réparation.

Le processus à suivre dépendra des dispositions de chaque pays, en fonction des bases juridiques et de la volonté des parties.

Cas colombien

Par exemple, en Colombie, la médiation pénale - dans le cadre de la justice réparatrice - est un processus établi par une série de bases juridiques spécifiant la manière dont le processus sera guidé et la série d'étapes qu'il faudra suivre:

Pré-rencontre

Demande de médiation, nomination du médiateur et acceptation par un juge.

Rencontre

Facilitation entre les parties, moment de la responsabilité, délai d'indemnisation ou de réparation et délai de réintégration.

Fermeture

Acte d'engagement et postmédiation.

Véritable exemple de justice réparatrice

À titre d’exemple de programme de restauration, c’est celui utilisé à Oxfordshire (Angleterre) pour les jeunes délinquants. Ce programme vise à fournir une réparation dans les peines des criminels.

D'une part, les victimes ont la possibilité de rencontrer l'agresseur ou elles peuvent choisir entre plusieurs options pour que leur agresseur participe. Ces options sont convenues avec un superviseur qui joue le rôle de mentor; De plus, les options de restauration doivent être visibles pour la communauté.

De cette façon, ils sont inclus dans un bulletin d’information public et des réunions périodiques pour mettre en lumière les réalisations du délinquant.

Références

1. Battola, K. E. (Ed.). (2014). Justice réparatrice: nouvelles procédures pénales. Cordoue: Alveroni Ediciones.
2. Bazemore, G. et C. T. Griffiths (1999). Conférences, cercles, conseils et médiations: le scoutisme de la justice communautaire prend la «nouvelle vague» d'approches.
3. Jowitt, A. et Newton T. (2010). Une sorte de réparation: la justice réparatrice dans les îles du Pacifique. Anu Press.
4. Márquez Cardenas, A.E. (2007). Justice réparatrice versus justice rétributive dans le contexte du système procédural de la tendance accusatoire. Prolégomènes, 10 (20), pp. 201-2012.
5. Muñiz, O. (2012). Justice pénale pour adolescents: réparation. À H.D. Gil Alzate (Ed.), Conflit, médiation et mémoire: justice réparatrice et dommages collectifs (pp. 85-99). Medellín: Remington University Corporation.
6. Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (2006). Manuel sur les programmes de justice réparatrice. New York: Nations Unies.
7. Wenzel, M., Okimoto, T., Feather, N. et Platow, M. (2008). Justice rétributive et réparatrice. Droit et comportement humain, 32 (5), pp. 375-89.