Modèle corpusculaire des principes de la matière, contributions

Le modèle corpusculaire de la matière est une théorie qui fait partie de la physique classique et qui tente d'expliquer la composition de toute la matière qui existe dans l'univers. Cette théorie repose sur l’hypothèse que toute la matière existante est constituée de particules de petite taille.

Ce modèle a eu beaucoup de défenseurs depuis sa formulation, et a acquis une pertinence depuis le dix-septième siècle. En ce sens, le modèle corpusculaire de la matière présente de nombreuses similitudes avec la première théorie atomique, dans laquelle les atomes étaient considérés comme les particules les plus élémentaires. Le courant qui suit cette théorie s'appelait atomisme.

La grande différence entre les deux modèles est que la théorie atomique proposée par les anciens Grecs perçu comme des atomes impossibles à diviser, alors que le modèle lui-même corpusculaire ces minuscules particules peut être fragmenté.

Index

• 1 principes
• 2 contributions
• 3 Relation entre le modèle corpusculaire de la matière et l'alchimie
  • 3.1 Etudes alchimiques de Robert Boyle
  • 3.2 Etudes alchimiques de Sir Isaac Newton
• 4 références

Principes

Comme tous les modèles qui ont été formulés et où les sciences sont fondées, que l'on appelle corpuscularisme il se fonde sur certains principes, dont certains sont devenus des incontournables de la chimie des temps modernes.

Premièrement, elle souligne l’hypothèse selon laquelle les composés chimiques ont la possibilité de présenter des caractéristiques secondaires, qui sont différentes des caractéristiques des éléments qui se combinent pour former ces composés. Cette hypothèse représente la pierre angulaire de la chimie moléculaire actuelle.

En outre, la capacité des procédés chimiques pour modifier la composition d'un corps sans modifier sensiblement sa forme, est la base de permineralization (constitué des minéraux du réservoir de fossilisation dans certains tissus) et de la compréhension de la nature diverse des procédures biologique, géologique et métallurgique.

En outre, l'hypothèse selon laquelle les mêmes éléments sont combinables de manière prévisible dans des motifs différents, tandis que des méthodes différentes sont employées dans la formation de composés ayant des caractéristiques tout à fait différentes, est devenu la base d'une analyse de la synthèse chimique et la pierre angulaire de la cristallographie et stoechiométrie.

Les contributions

Le scientifique Robert Boyle a contribué à ce modèle en disant que, outre toute la matière est constituée de particules minuscules dissociable, ceux-ci sont composés d'un type de matière de propriétés universelles, ne se distinguent que par la manière dont ils se déplacent à travers l'espace et sa forme.

De même, Boyle publie ses études sur l’hypothèse mécanique des corpuscules qu’il défend dans les années 1660, en contradiction avec les modèles en vigueur à l’époque.

Ces modèles ont été proposés par Aristote et Paracelse pour tenter d'expliquer comment la matière est faite et les techniques actuelles pour l'analyse chimique.

En outre, les contributions des scientifiques français Pierre Gassendi et René Descartes comprennent la théorie selon laquelle ces minuscules particules constituant le matériau ont les mêmes caractéristiques que le niveau macroscopique observables, telles que la masse, la taille, la forme et les objets de cohérence.

En même temps, cette théorie indique qu'ils possèdent des mouvements, se heurtent et se regroupent pour donner naissance aux divers phénomènes de l'univers.

De plus, l'hypothèse corpusculaire a également été soutenue par John Locke et Sir Isaac Newton, Newton étant utilisé pour développer la théorie plus du comportement de rayonnement corpusculaire.

Relation entre le modèle corpusculaire de la matière et lalchimie

En parlant de référence de l'alchimie à une pratique ancienne est normalement fait, maintenant considéré comme pseudoscience par les sceptiques scientifiques, qui avaient comme objectifs principaux l'obtention d'un traitement pour les maladies, la transformation des métaux de base en or (ou d'argent) et l'extension de la vie.

Cependant, les processus dans lequel l'alchimie de ces réalisations est basée étaient déjà connus par le produit chimique de plusieurs siècles avant Jésus-Christ, comme les techniques utilisées dans la métallurgie et les propriétés du mercure et du soufre a été, étaient indispensable dans ces études.

En raison de la promesse d'offrir ce que la plupart convoite l'humanité (la richesse, la longévité et l'immortalité), au cours de l'alchimie du dix-septième siècle, il a été considéré comme interdit, les scientifiques qui voulaient étudier devrait le faire clandestinement; Boyle et Newton comptent parmi ces scientifiques.

Etudes alchimiques de Robert Boyle

Tout au long de sa vie, Boyle était à la recherche constante d'alchimie qui proposait la transmutation de métaux dits de base (plomb, cuivre, entre autres) en or.

Boyle a essayé d'établir une communication avec les personnages qu'il considérait impliqués dans ce scénario et avec lesquels il croyait posséder des secrets alchimiques.

Boyle a été nommé père de la chimie grâce à cette volonté de faire connaître l’importance de l’utilisation de principes et de processus chimiques dans l’analyse des phénomènes naturels et des études médicales.

Boyle a ainsi combiné ses connaissances, ses compétences d’inventeur et ses études sur l’alchimie avec ses expériences scientifiques dans les différentes branches scientifiques dans lesquelles il a travaillé (philosophie de la nature, chimie et physique) pour développer son hypothèse corpusculaire mécanique, qui a servi comme base pour la révolution chimique ultérieure.

Etudes alchimiques de Sir Isaac Newton

De son côté, Isaac Newton a étudié l’alchimie de manière contemporaine avec Boyle, arrivant à écrire un grand nombre d’essais sur ce sujet, bien supérieur à ses publications scientifiques sur la physique ou l’optique qui lui ont valu une telle reconnaissance.

En fait, de nombreuses études de Newton sont basées sur les recherches et les découvertes de Boyle.

Ce scientifique a relaté ses recherches dans différents domaines scientifiques, proposant des explications aux phénomènes naturels par l'application de forces physiques et leur relation avec l'alchimie.

Enfin, au cours des siècles suivants, les deux sujets ont été séparés et, tandis que l'alchimie était transférée en arrière-plan, le modèle corpusculaire gagnait en force et s'améliorait au fil des ans pour atteindre le modèle actuel, qui parle de double comportement corpusculaire) du sujet.

Références

1. Wikipedia. (s.f.) Corpuscularianisme. Récupéré de en.wikipedia.org
2. Britannica, E. (s.f.). Robert Boyle. Récupéré de britannica.com
3. Lüthy, C. H., Murdoch, J. E. et Newman, W. R. (2001). Théories de la matière corpusculaire moderne du début du Moyen Âge et du début du Moyen Âge. Récupéré de books.google.co.ve
4. Clericuzio, A. (2013). Éléments, principes et corpuscules: une étude de l'atomisme et de la chimie au dix-septième siècle. Récupéré de books.google.co.ve
5. Newman, W. R. (2006). Les atomes et l'alchimie: la chimie et les origines expérimentales de la révolution scientifique. Récupéré de books.google.co.ve